Chi decide davvero il risultato
Chi decide chi vince un concorso non è sempre chi vota. Può essere l'organizzatore stesso, tramite un'estrazione o un quiz. Può essere una giuria, con o senza una fase di voto del pubblico prima. Può essere una piattaforma che modera i voti dopo la chiusura. La domanda va posta prima di spendere tempo o denaro sui voti, leggendo il regolamento, non dopo aver già iniziato a chiedere sostegno.
Approfondimenti
Perché "chi decide" è la prima domanda, non l'ultima
Prima di chiedere voti per un concorso, o di valutare un servizio che li fornisce a pagamento, la domanda più utile non è quanti voti servono, ma chi decide davvero il vincitore. In molti concorsi la risposta sembra ovvia: vince chi ha più voti del pubblico. In una parte consistente dei casi, però, non è così, e scoprirlo dopo aver già investito tempo o denaro nella raccolta di voti costa più di quanto costerebbe scoprirlo prima.
Il meccanismo che decide davvero è scritto nel regolamento del concorso, quasi sempre nella parte che descrive come viene assegnato il premio, non nella pagina pubblicitaria che invita a votare. Sono due testi diversi, spesso con toni diversi: la pagina pubblica invita a partecipare e a votare, il regolamento tecnico dice, con precisione, cosa succede davvero a quei voti una volta raccolti. Le cinque strutture descritte in questa pagina, organizzatore, giuria pura, preselezione più pubblico, quota fissa e pubblico con moderazione, non esauriscono ogni caso possibile, ma coprono la maggior parte dei concorsi che promettono un voto online, ed è da lì che conviene partire prima di decidere qualunque cosa.
L'organizzatore decide da solo, senza voto
In alcuni concorsi il pubblico non vota affatto, anche se il termine "concorso" o "contest" lascia intendere una competizione aperta a tutti. Il regolamento dei Concorsi Internet di Virgin Radio, per esempio, assegna il premio a chi risponde esattamente a tre domande a quiz, con l'abilità di rispondere bene abbinata alla sorte: chi indovina tutte e tre partecipa a un'assegnazione casuale del premio, senza nessuna fase di voto pubblico nel percorso.
Lo stesso vale per i concorsi a estrazione diretta: il regolamento di Un mondo di Premi assegna i premi con un meccanismo Instant Win randomico, dove l'unico intervento del partecipante è avviare la procedura, non raccogliere sostegno. Il concorso Vinci con Brimi funziona in modo simile, con un instant win legato allo scontrino e un'estrazione finale tra chi ha partecipato. In nessuno di questi tre casi un volume di voti, comprato o raccolto dalla propria rete, avrebbe alcun effetto, perché la parola "voti" non compare affatto nel meccanismo di assegnazione.
Vale la pena leggere la sezione "modalità di partecipazione" o "modalità di assegnazione del premio" del regolamento prima di dedicare tempo a chiedere sostegno, proprio per escludere questo scenario.
Una giuria decide, e il pubblico non vota mai
In altri concorsi esiste una giuria, ma nessuna fase di voto del pubblico. Il regolamento del contest fotografico e video organizzato da Virgin Radio per il viaggio al concerto dei Bon Jovi prevede che, al termine del periodo di partecipazione, una giuria di esperti esamini tutti i contributi ricevuti, alla presenza di un notaio, e decida il vincitore in base al proprio giudizio. Non c'è un momento in cui il pubblico esprime una preferenza online.
Per chi partecipa a un concorso con questa struttura, chiedere voti del contest alla propria rete non ha alcun effetto sul risultato, semplicemente perché non esiste un conteggio da influenzare. L'unica leva disponibile, in questi casi, è la qualità di quello che si invia, non il numero di persone che lo sostengono dall'esterno. Segnali di questo tipo compaiono spesso in regolamenti che citano un notaio, una data unica di riunione della giuria, o l'assenza totale di una sezione dedicata alla votazione online.
Una giuria filtra prima, il pubblico decide dopo
Una struttura diversa combina giuria e pubblico in due fasi separate, non nella stessa fase. Nel contest fotografico del PON IR, una giuria tecnica valuta prima tutte le foto ricevute e ammette solo una parte alla fase successiva; solo da quel momento si apre una votazione online riservata a chi è stato ammesso, con ogni utente che può esprimere una sola preferenza per categoria.
In questa struttura chiedere voti del contest ha senso solo dopo che la preselezione è chiusa, e solo per chi è arrivato alla fase pubblica: prima di quel momento, nessuna richiesta di sostegno può cambiare l'esito, perché la decisione più importante, chi entra nella rosa finale, è già stata presa da un criterio che il pubblico non controlla. Curare la qualità del materiale prima della preselezione conta quindi più di qualunque richiesta di sostegno inviata troppo presto, quando ancora nessuno sa chi arriverà alla fase pubblica.
Una quota fissa somma pubblico e giuria
Una terza struttura mescola i due giudizi in un unico punteggio, con una quota dichiarata in anticipo. Il concorso fotografico Scorci Besanesi mostra un caso di questo tipo: qui il regolamento fissa in anticipo che il 70% del punteggio finale viene dal voto popolare e il 30% dal giudizio della giuria, secondo quanto pubblicato nel regolamento, una combinazione dichiarata prima ancora che la votazione cominci.
Con una quota fissa, sai fin da subito quanto vale mobilitare la propria rete rispetto ad aspettare il giudizio della giuria: con una quota di pubblico alta ha senso spingere nella finestra di voto, con una quota bassa il risultato dipende soprattutto da come giudica la giuria, indipendentemente da quanti voti del contest riesci a portare.
Il pubblico decide, ma la piattaforma modera dopo
Esiste anche una quinta situazione, meno discussa nei regolamenti ma reale quanto le altre: un concorso può contare davvero i voti del pubblico, e allo stesso tempo affidare a un sistema di moderazione il compito di rimuovere quelli giudicati sospetti dopo la chiusura della votazione. In questo caso il conteggio pubblico esiste, ma non è l'ultima parola: lo è il controllo che la piattaforma applica dopo.
Per chi ha comprato o raccolto un volume di voti del concorso, questo significa che il numero visto in classifica durante la votazione non è garanzia di quello che resterà dopo un controllo. Non è una ragione per non partecipare, ma è una ragione per non trattare un numero provvisorio in classifica come se fosse già il risultato finale del contest. Vale la pena, in questi casi, chiedere direttamente all'organizzatore se il regolamento prevede un controllo dopo la chiusura, e in che tempi comunica eventuali rimozioni: la risposta, anche vaga, è comunque più utile di nessuna informazione. Un regolamento che menziona esplicitamente la possibilità di annullare voti sospetti sta già dicendo, in anticipo, che il numero pubblico durante la votazione non è definitivo.
Dove cercare la risposta prima di spendere qualcosa
La struttura che decide davvero l'esito è quasi sempre scritta nel regolamento, non nella pagina che invita a partecipare. Vale la pena cercare, prima di spendere tempo o denaro su una campagna di voti, queste espressioni specifiche:
- "Giuria" o "commissione giudicatrice", per capire se esiste un organo che valuta oltre, o al posto, del pubblico.
- "Insindacabile", spesso associata al giudizio della giuria, che segnala una decisione non contestabile in base al numero di voti raccolti.
- "Voto popolare" o "votazione online", per verificare che esista davvero una fase in cui il pubblico esprime una preferenza.
- "Instant win" o "estrazione", che segnalano un meccanismo di sorte dove i voti del pubblico non hanno alcun ruolo.
- "Quota", "percentuale" o numeri accoppiati a "giuria" e "pubblico", che indicano un punteggio misto con un peso dichiarato per ciascuna parte.
- "Moderazione", "verifica" o "controllo", per capire se il conteggio pubblico può essere corretto dopo la chiusura della votazione.
Come la struttura cambia cosa ha senso fare
Una volta capito quale delle cinque strutture governa il concorso a cui si partecipa, la domanda su cosa fare cambia risposta. Se il regolamento descrive un meccanismo di sorte o di estrazione, come nei concorsi organizzati da Virgin Radio o da Un mondo di Premi, l'unica leva reale è rispettare le regole di partecipazione, per esempio quante volte è possibile iscriversi, non raccogliere sostegno dall'esterno. Se il regolamento affida tutto a una giuria, come nel contest per il viaggio al concerto dei Bon Jovi, la leva diventa la qualità di quello che si invia, non il numero di persone che lo condividono.
Se invece esiste una preselezione seguita da voto pubblico, come nel contest del PON IR, il momento utile per agire arriva prima dell'apertura della votazione online, nella cura attenta del materiale inviato alla giuria tecnica che sceglie i finalisti. Se esiste una quota fissa tra pubblico e giuria, come a Scorci Besanesi, mobilitare la propria rete ha un effetto proporzionale al peso dichiarato del voto popolare, né più né meno. E se il conteggio pubblico esiste ma è soggetto a moderazione successiva, la leva resta reale, ma va trattata sapendo che un controllo può intervenire dopo la chiusura della votazione. Capire in quale di queste cinque situazioni ci si trova, prima di scrivere il primo messaggio di richiesta, evita di investire energia in una leva che il regolamento ha già escluso.
Dove il conteggio pubblico non è l'input che decide
In una parte consistente dei concorsi che sembrano aperti al voto del pubblico, il numero di voti raccolti non è, alla fine, l'elemento che decide il premio: lo è il giudizio di una giuria, l'esito di un'estrazione, o il risultato di una moderazione applicata dopo la chiusura della votazione. In questi casi, un volume di voti del concorso, comprato o raccolto dalla propria rete, produce un numero visibile in classifica, non necessariamente un risultato diverso alla fine. Riconoscerlo prima non toglie valore alla partecipazione, la colloca semplicemente nella categoria giusta fin dall'inizio.
Dirlo chiaramente prima che qualcuno spenda tempo o denaro è più onesto che lasciarlo scoprire dopo. Un servizio che vende voti per un contest può consegnare esattamente quello che promette, un volume secondo un calendario concordato, ma non può cambiare la struttura di decisione descritta nel regolamento: se quella struttura non lascia spazio al conteggio pubblico, nessun volume di voti sposta l'esito finale del concorso.
Molti regolamenti di concorsi e sondaggi online vietano espressamente le iscrizioni e i voti automatizzati, e prevedono la squalifica di chi li usa. Molti altri fissano limiti per account, per dispositivo o per giorno. Nel mercato italiano i concorsi a premio delle imprese seguono un regolamento che deve essere predisposto prima dell'avvio e messo a disposizione dei partecipanti per tutta la durata. Nessuno può garantirti che l'organizzatore di un contest accetti i voti acquistati: il potere di annullarli resta sempre a lui.
Le piattaforme di votazione usano strumenti concreti: controlli antirobot, limiti per indirizzo IP e per dispositivo, periodi di raffreddamento dopo troppi voti dalla stessa fonte. Molti concorsi dichiarano nel regolamento un sistema anti-abuso e la facoltà di annullare i voti sospetti. Il comportamento che non spicca è quello che somiglia a persone normali: pochi voti al giorno, provenienti da network diversi, distribuiti sull'arco della votazione. Un picco improvviso di voti identici su un sondaggio, invece, è esattamente il pattern che i controlli sono costruiti per notare.
heymondo.it garanteprivacy.it crowdsignal.com agorapulse.com
In Italia le manifestazioni a premio sono disciplinate e il loro regolamento deve essere reso pubblico; chi organizza un concorso irregolare rischia sanzioni. Il Codice del consumo qualifica come pratica scorretta anche l'organizzazione annunciata di concorsi senza l'attribuzione dei premi descritti. Il televoto dei programmi televisivi ha natura personale e vieta l'invio massivo di voti da centralini o sistemi automatizzati. Per questo il sito non offre voti per televoto, sondaggi riservati a elettori registrati e verificati, o qualsiasi votazione in cui l'identità del votante è certificata: quel mercato non esiste in modo legittimo.
Se i voti ordinati per un concorso o un sondaggio non vengono consegnati entro la finestra concordata prima della chiusura della votazione, la parte non consegnata viene rimborsata. Nessun rimborso è dovuto quando i voti sono stati consegnati e l'organizzatore li annulla in seguito a un controllo: quella verifica non è sotto il controllo di nessun venditore. Non è coperto nemmeno il premio del concorso, che resta deciso esclusivamente dall'organizzatore. Attenzione ai regolamenti dei concorsi che vietano di comprare voti per il proprio concorrente preferito: il rischio della squalifica resta interamente tuo.
Domande
Cerca nel regolamento parole come "instant win", "estrazione" o "sorte" vicino alla descrizione di come viene assegnato il premio: se compaiono, il numero di voti raccolti dal pubblico probabilmente non ha alcun ruolo nella decisione finale del concorso.
Significa che la decisione della giuria non è contestabile in base al numero di voti del pubblico raccolti da un partecipante: anche con una rete ampia mobilitata a proprio favore, il giudizio della giuria resta l'elemento che decide il vincitore del concorso.
Ha senso solo dopo che la fase di preselezione è chiusa, e solo per chi è stato ammesso alla votazione pubblica: prima di quel momento nessuna richiesta di sostegno può cambiare chi entra nella rosa finale scelta dalla giuria tecnica.
Sì, quando il regolamento prevede una fase di controllo o moderazione dopo la chiusura della votazione: in quel caso il numero visto in classifica durante il concorso è provvisorio, non definitivo, finché il controllo non si conclude.
Perché il conteggio pubblico è solo una delle variabili in gioco: la crescita degli altri partecipanti, un'eventuale moderazione successiva e, in alcuni format, una quota di giuria affiancata al voto, possono comunque cambiare il risultato finale del contest.
Aprire il regolamento pubblicato dall'organizzatore e cercare, nella parte che descrive l'assegnazione del premio, le parole chiave legate a giuria, estrazione, quota o moderazione: quella parte, non la pagina pubblicitaria, indica quale struttura decide davvero l'esito.
Raccontaci il concorso
Servono il link, quanti voti mancano e la scadenza. Leggiamo il regolamento e diciamo cosa si può fare e cosa no. Quando la risposta è che non conviene, la diciamo lo stesso.
Chiedi una valutazioneUltima verifica: